新聞學研究

大眾專區

2021/09/08文章介紹─後疫情時代下「脆危的」影視勞動－臺灣影視文化產業紓困政策再思考（蔡蕙如、林玉鵬）

根據瑞士銀行UBS報告，2020年疫情期間（4月~7月）億萬富翁的財富竟增加27%（約28億元），這與那些約聘、派遣、臨時工的境遇相比，呈現戲劇性的反差，貧者愈貧、富者愈富。#脆危既是指個體生存就業保障的不穩定狀態，也反映新自由主義大行其道之下，治理結構中被排除在共享經濟成長之外的群體。例如 #蔡蕙如、#林玉鵬便關注自由工作者或自雇者居多的影視工作行業。

透過Murray & Gollmitzer (2012) 的文創生態體系，#蔡蕙如、#林玉鵬從「文創政策」、「社會政策」、「勞動政策」，檢視台灣影視文化工作者的文化勞動環境，並以2020年疫情期間針對文化藝術產業出台的相關紓困措施為案例討論。

在紓困資格爭議中，無論是需備齊「簽約單據」、「勞健保身分」，抑或是事業單位需要「不能裁員、不能減薪」，都共同指出政府治理與現實產業運作的悖離，因為影視文化工作的勞動環境，以「自由工者」居多數，而影視產業的編制常常是接到資金與案子後，才會開始召集人手組成團隊。愈在該產業底層的工作者（例如幕後工作助理），愈沒有預算來替自己加保社會保險（沒有聽錯，許多影視工作者沒有被聘僱單位納保）。疫情期間針對文化部紓困爭議的討論，搭配2021年4月30日通過的 #文化藝術獎助及促進條例修正草案的歷程回顧，更容易理解台灣文化勞動環境的變遷。

#傳編有話要說

文獎條例修正草案中「協助或補助經濟困難文化工作者社會保險」（第九條）、「廠商執行政府採購案，應為案中勞務提供者投保職災保險」（第十條），是對於影視工作者納進社會保障的第一步，惟距離建立文化工作者友善的就業環境仍有一段漫漫長路。正如 #蔡蕙如、#林玉鵬在結論所言，透過文創生態體系來思考，除了社會保險的規劃，還因考慮經濟政策、文化政策、城市政策等，來全盤的具體規劃文化勞動環境。

明阿仔讀論文ㄟ氣力

今阿日攏甲你傳便便

好肩膀，不站嗎？

緊來下載原文，看看作者怎麼說：

後疫情時代下「脆危的」影視勞動－臺灣影視文化產業紓困政策再思考

配圖來源：本研究圖1─文創生態體系

關鍵字： Mass Communication Research,NCCU,新聞學研究,政大

回上一頁