撰文 楊鎵民（國立政治大學傳播學院博士）

後設研究，簡而言之即為「過去研究的再研究」，將學術文獻作為實證資料的樣本，分析結果常作為理解特定領域學術的研究趨勢，並提供研究者未來研究領域之延續與開創的重要參考指標。

〈國際媒體管理與經濟學之後設研究：1988-2016〉透過後設研究，選取三本國際媒體管理與經濟學的核心國際期刊─Journal of Media Economics, The International Journal on Media Management, Journal of Media Business Studies，收集近三十年（1988-2016）的期刊文獻，以理解媒體管理與經濟學的研究趨勢。

透過內容分析，研究結果首先指出，媒體管理與經濟學的著作量歷年攀升，作品發表並沒有出現作者集中的現象。但是作者專業領域來自傳播、媒體、新聞相關系所居多，且主要來自美國、德國、瑞典與韓國。

特別在「產業類別」、「理論框架」、「研究方法」與「量化分析」，作者進行變項與出版年份的迴歸分析。主要發現依次為：

（1）在產業類別，跨產業與電視產業在2000年出現黃金交叉，電視產業原先居多，後來被跨產業研究超車。

（2）理論框架的運用以管理學跟經濟學理論為主，傳播理論僅占四分之一，且管理理論持續增長。

（3）在研究方法，普通質性研究（沒有實證資料的質性研究）最多，但是其他研究法、深度訪談、調查法、個案研究與混合法則相對增長。

（4）量化分析則採用統計、數量或微積分等量化研究最多，其中多重分析、計量經濟分析的成長幅度與時間呈顯著正比，次數分配和相關分析呈反比。

事實而言，網際網路、數位匯流與全球化的現象，影響著研究趨勢的轉變，例如跨產業與資訊網路研究數量的成長。而媒體之間競爭激烈，社群媒體與自媒體的出現，以及傳統媒體產業例如報紙、電視、廣告都面臨轉型，則都促使媒體管理的探討顯得重要。

／

〈傳編有話要說〉

看到這裡，可以發現媒體管理在近年成為重要的研究趨勢，跟媒體產業結構劇烈變動互相呼應。說白一點，各家媒體都在尋找出路！以前只有報紙、電視、廣播電台互相競爭廣告市場，然而現在則增加入口網站、社群媒體、自媒體，眾多YouTuber跟傳統媒體搶廣告利潤，可以說是媒體產業的大航海時代，只是「One Piece」（利潤）將被更為細碎的分眾市場瓜分……

順道一題，後設研究通常考驗研究者的耐心，但在學術價值則意義深刻。如果讀者有興趣，不妨選擇一個領域進行文獻分析！

／

明阿仔讀論文ㄟ氣力

今阿日攏甲你傳便便

好肩膀，不站嗎？

緊來下載原文，看看作者怎麼說：

https://mcr.nccu.edu.tw/web/backissues/backissues_in.jsp?pp_no=PP1596102513583

文章作者：黃靜蓉（國立交通大學傳播與科技學系副教授）