文章作者：金麟（政治大學傳播學院博士班博士候選人）
每天寫論文，或利用通訊軟體與友互動，「打字」幾乎已是我們習以為常、理所當然的日常動作。
但你可有想過，中文與西方語言邏輯不同，在電腦發明前的打字機時代，要如何用打字機寫中文？而中文打字機的發展歷程，又如何關聯至對「現代性」的追尋？
＝＝
本期書評乃由作者評介美國史丹佛大學歷史系教授Thomas Mullaney逾2017年出版的科技史作品：The Chinese typewriter: A history。
20世紀初，由美國Remington公司量產的打字機遍及世界各地。基於字母的書寫系統可收「所鍵即所得」之效，即使語系略異，仍幾乎可以共享同類型的打字機，因此Mullaney認為，打字機創造出一種新的全球現代性。
但這其中顯然不包括以象形文字為書寫系統的中文——常用漢字何其多，要如何將之匹配於鍵盤？
對漢字苦手的西方人最終仍找到三種常見方式：常用字（類似活字印刷）、組合、替代（類似電報語言）。
這個時候不得不說句閃開讓專業的來。畢竟現代性不是西方專利，華人社會也是有在追求現代化的。
特別是在中國面臨從傳統轉向現代社會的關頭上，發明一台中文打字機有其現實意義：既展現中國的科技實力，又有機會能藉此實現知識啟蒙。
名叫震東的沒有一個是肉腳。世上第一部中文打字機乃由華人周厚坤發明，後經舒震東改進為「舒式打字機」，並由至今仍於華文世界遠近馳名的商務印書館推廣普及。之後，中國還創立許多培養打字員的打字學校。
此外，幽默大師林語堂也曾自創「末筆檢字法」，進而發明一款從未量產過的「明快打字機」。雖未量產，但明快打字機具備了拆解漢字構成元素、並可藉此拼湊出大多數漢字的特性，Mullaney因此認為明快打字機實現了「輸入」的概念，亦即將漢字轉化為「科技語言」。
唯可惜的是，作者指出，Mullaney雖嘗試藉由中文打字機的社會史來討論「科技語言的現代性」，但該書通篇卻未明確說明其定義為何。
此外，從中文打字機的歷史來探索「現代性」，也容易忽略中文世界的內部差異。例如繁體中文與簡體中文的差別，即是本書未及討論之處。
儘管如此，#作者仍認為本書對於媒介研究領域而言，深具開拓視野的參考價值：首先，本書聚焦討論媒介科技的形式而非內容；其次，媒介發展並不自外於社會，Mullaney作品展現了科技與社會之間的互動關係。
最後，作者也認為，歷史應是媒介研究的重要向度，關於特定媒體的研究不能忽視其演變的歷史，理解其過去才能把握其對當今社會的意義。
＝＝
看到這裡，傳編編是覺得啦
從作者對Mullaney作品的精要描繪，可以看見Mullaney乃將中文打字機視為一種「社會—技術」物件，而非以媒介中心的角度思考媒介形式及其物質性。作為史學論著，其甚至具有一定程度的跨學科特性。
其實在晚近跨領域研究趨勢中，已有不同學科領域的學者提倡從「社會—技術—（使用）文化」的角度來理解科技發展，凸顯技術與社會間的互動關係。
例如在社會學門，以《#觀光客的凝視》在華文世界廣為人知的學者 John Urry及其搭擋持續構建「（多重）移動典範」（mobilities paradigm），其論述基礎正是從「社會—技術—文化」三元關係來理解移動。
而在媒介研究領域，#接收分析 大師 David Morley，亦早已倡議一種向社會學與地理學借火的「非媒介中心的媒介研究」；與傳播科技相關、但在國內相對非主流的軟體研究領域，也認為軟體及其所鑲嵌的科技物件／系統之構成，乃是一種「社會—技術」過程。
Mullaney對中文打字機發明歷程的考察，不僅可視為前述研究趨勢的具體作為，當然也會是吾人理解媒介科技與現代性的重要參考資源。
除了中文打字機，還有什麼如今早被你視為理所當然的媒介科技，值得如此深入探究？不管你想到了沒，把本專頁設為搶先看，然後按讚分享各篇貼文，一定會得到更多靈感的啦。
#知道你還來不及讀這本書但卻已經想知道古早打字機長怎樣
#都幫你整理好了快看圖別謝我
#據說中文世界只剩台灣會用注音符號
#所以像ㄇㄉㄈㄎ這類神奇密碼的意義只有我們看得懂喔ㄎㄎ
＝＝
明阿仔寫論文ㄟ氣力
今阿日攏甲你傳便便
好肩膀，不站嗎？
緊來下載原文，看看作者怎麼說：中文打字機與科技語言的現代性
延伸閱讀：
王淑美（2017）。〈從傳播的偏向到 STS： 再探 Harold Adam Innis 傳播理論的關鍵元素〉，《傳播科技與實踐》，7(1)：291-303。
郭文華（2015）。〈解開鍵盤的身世密碼（上）：QWERTY與大易輸入的社會史〉，《歷史學柑仔店》。https://ppt.cc/fDpyRx
郭文華（2015）。〈解開鍵盤的身世密碼（下）：倉頡與注音輸入的文化史〉，《歷史學柑仔店》。https://ppt.cc/fehivx
Mullaney, T. S. (2012). The moveable typewriter: How Chinese typists developed predictive text during the height of Maoism. Technology and Culture, 53, 777-814.
#留言告訴我今夜你還想讀什麼
#死線前的你是否需要再多讀paper
#文獻又多又新
#查得你閉不了眼睛
#為何你明明讀得勤
#進度還是0
#期末不想聽海哭的聲音就快按讚分享設為搶先看呦
＝＝
圖片資料來源：
左上：Remington 1號打字機；右上：舒式打字機
左下：明快打字機；右下：林語堂與他的打字機（文字為設計對白）
圖片來源：
