編輯室報告

在2026年的此刻，戰爭的喧囂仍未遠離。開戰四年餘的俄烏戰爭至今未見終局，中東局勢亦因美伊衝突與核設施爭議再添緊張。在全球局勢持續動盪之際，跨國移動卻已成為許多人的日常：求學、工作、婚姻與家庭生活，使人們在異鄉與母國之間不斷透過各種方式維繫情感、文化與社會連結。另一方面，人工智慧技術，特別是大型語言模型的快速發展，已對各學門的教學與研究帶來深刻衝擊，人文社會科學的研究方法亦不例外。如何在既有知識傳統與新興技術之間發展可行的研究取徑，已成為不可迴避的重要課題。

本期《新聞學研究》刊載三篇研究論文與一篇書評，分別從戰爭再現、跨國移動與方法創新等面向，回應前述時代課題。

第一篇論文為林宇玲的〈戰爭死亡的視覺再現：臺灣YouTube新聞對布查事件的報導分析〉。作者以俄烏戰爭爆發初期的布查事件為個案，結合內容分析法與敘事符號學，探討臺灣媒體如何在YouTube平臺的影音報導中，透過死亡相關視覺符號建構戰爭敘事。研究發現，媒體運用屍體、亂葬崗、屍袋、悼念儀式與衛星影像等一系列死亡符號，將布查塑造成象徵性的死亡空間，並賦予其政治與道德意涵。本文從死亡政治的視角出發，補充了臺灣媒體戰爭新聞再現機制較少被討論的一環。

第二篇論文為詹婉如的〈移工社群的母國文化鏈結：以印尼移工舞團在臺運作探問〉。作者以在臺印尼移工舞團為例，分析網路社群如何促成移工由個體走向群體，並在異鄉延續與重塑母國文化。研究指出，舞團透過線上連結、線下展演及文化資本的運作，強化了移工的歸屬感、社群凝聚力及其在臺社會的嵌入，同時也展現其超越勞動者身分的文化能動性。在臺灣客工制度之下，多數雇主或許未必重視移工的文化資本及展演實踐，但這並未削弱移工建構實體社群的意願與行動。

第三篇論文為柯籙晏的〈橋接統計與詮釋：大語言模型輔助內容分析用於語料庫輔助論述分析的概念驗證〉。本文提出以大語言模型輔助的內容分析（Large Language Model-assisted Content Analysis, LACA），作為回應「統計編故事」方法論困境的一種可行方案，藉以更有效整合語料庫分析與論述分析。作者建立一套人機協作的LACA程序，透過實驗檢驗其作為CADS橋接機制的可行性。研究結果顯示，此程序不僅能達到高度編碼信度，亦較傳統內容分析節省大量時間。最後，本文論證LACA作為一種詮釋型資訊工具，能將研究者的詮釋邏輯嵌入提示詞與批次處理流程之中，從而在方法上橋接統計與詮釋，為混合方法研究提供具操作性的量化與質化研究整合框架。

本期同時刊載一篇書評，由張惠嵐撰寫的〈媒介物質性與生態倫理：評介Jussi Parikka的《媒介地質學》〉。本文評介Jussi Parikka於2015年出版的《媒介地質學》（A Geology of Media），雖然此書問世已有一段時日，但其對媒介、技術與生態環境之間關係的批判性思考，至今仍具高度啟發性。Parikka對媒介基礎設施與物質條件的關懷，也與今日全球因稀土、石油、海纜設備、無人機及地緣政治所引發的各種衝突形成深刻呼應。

面對持續變動且充滿不確定性的外在環境，學術工作的意義正在於持續觀察、批判與思辨。也唯有如此，我們才能在瞬息萬變的世界中，維持理解現實與反思現實的能力。

《新聞學研究》主編 鄭宇君

2026年4月