《新聞學研究》本期的內容包括四篇學術論文、一場傳播座談會紀錄及三至五月 的傳播大事記，論文談論的主題包括再現的跨學門觀點探討、電影消費行為與民眾評 價間的關係、全球化脈絡下的閱聽人研究方向、編採手冊風格與新聞風格的探索。座 談會主題則是「媒體觀察組織」的觀察與批判。
論文主題方面，方孝謙在〈什麼是再現？跨學門觀點的初探〉一文中，為釐清現 階段歐美學界對再現及相關範疇的討論，從定義再現為聯繫實在與意義兩個層面的象 徵系統出發，分別從哲學、史學、民族誌層面討論傳播學術中引人爭議的著作，以實 在、再現、與意義基本範疇加以組織與評析。在澄清敘事雙重性如何呈現實在、再現 與意義之間的關係之後，作者進一步以敘事框架解讀Tuchman的詮釋民族誌──製造 新聞。作者發現，《製造新聞》中的主旨──「資本主義社會現狀的維持，有賴新聞 工作與專業精神的運作」一語，乃建立在「網」的隱喻及以部份諭示全體的提喻之上 。
魏玓的〈全球化脈絡下的閱聽人研究──理論的檢視與批判〉這篇文章從三個方 向來檢證閱聽人研究，分別是：1980年代以來的主動的閱聽人、全球化閱聽人研究以 及文化帝國主義。作者進而提出閱聽人處於流動性、複雜性與變動性非常高的傳播環 境之中，因而在不同文化、國家、社會、社會位置到個人主體各個層次內部與層次之 間的不均等權力關係並未消失。作者認為，研究者應採取細緻而謹慎的態度將這些權 力小心翼翼地與結構、資源等問題代表的現實狀況聯繫起來，才能適當地了解全球化 脈絡下閱聽人的接收狀況。
臧國仁和施祖琪所寫的〈新聞編採手冊與媒介組織特色—風格與新聞風格〉探究 風格與新聞風格，透過分析十五本新聞編採手冊，有兩點發現，一是新聞風格比較偏 向新聞工作行規，忽略不同新聞組織間的差異，無法形塑個別新聞組織的獨特特徵， 因此有別於風格概念的原始定義；二是編採手冊呈現了新聞媒體內部組織和語言常規 的層次關係，卻忽略組織文化對這些常規的影響。這個研究因此建議，新聞媒體組織 日後制定編採手冊時，除了羅列組織與語言的規範外，也應該陳述該組織的文化特徵 ，才能夠建立新聞媒體的組織特色。
郭幼龍的〈民眾對台灣電影的評價與電影消費行為之關係研究〉探討民眾對台灣 電影的評價與電影消費行為之間的關係，作者在研究方法上以「焦點團體訪問法」及 「電話訪問法」配合使用，作為發現問題與蒐集資料的工具。該研究發現，民眾對台 灣電影的滿意度低，再度觀看之意願也低，對台片的口碑也不好。而民眾的「休閒娛 樂」動機愈強者，其對台灣電影之「滿意度」也愈低。另方面，民眾觀看電影的動機 愈強烈，對「台片」的滿意度愈低，則去電影院觀看「台片」的次數愈少，去電影院 觀看「外片」的次數愈多。
本期的座談會內容由幾位專家學者對「媒體觀察組織」進行討論，中國時報記者 林照真檢視新聞評議會、新聞鏡週刊和電視文化研究委員會三個具有規模的媒體觀察 機構，發現這些機構的成立與崛起有其歷史因素和政治背景，並且在經費上享有優渥 的官方補助，但是基於某種政治考量，這些機構從未監督政治新聞，而且監督也侷限 於探討內容，從未批判媒體結構。
學者倪炎元則對實踐媒體觀察提出幾點建議。他認為，因為媒體被政客、商賈和 傳播菁英交錯的網絡所壟斷，與閱聽大眾的越來越異化，所以必須對媒體進行媒體作 為生產、文本和消費的觀察。他主張，媒體觀察要帶有批判性格的行動實踐、要跨部 門和學科、要採用開放態度，然後根據媒體性質不同，分工進行分析，最後把成果對 外公布說明，發揮作用。
此外，學者蕭蘋介紹國外媒介監督組織。她以美國的Fair和加拿大的Media Watch為 例，整理出這兩個組織的基本立場、宗旨、運作方式和研究成果，結果發現有五個值 得注意之處：以深厚的媒介批評理論作基礎；以具體資料的研究結果作為監督利 器；與地方性及全球性的媒介行動組織及媒介工作者結盟；進行媒介素養教育和 鼓勵公眾的積極參與；掌握各式的發聲通道。本期的座談會在上述學者專家的討論 過程裡有很多發人深省的發言紀錄，值得一讀。
三至五月份的傳播大事記內容計有十六則，網路方面新聞有三則：包括「網路、 電信經營型態多樣化，政府大力取締違法者」、「網路上傳公文、打電話將實現，國 家安全要注意」、「國軍鋪設全島光纖網路，力霸二年內趕上」；廣播電視與媒體方 面新聞有四則：包括「有線電視廣告被蓋台，有監看器可查報」、「廣播電視共同鐵 塔，公元2001年啟用」、「數位電視八月試播，每天五小時」；「籌建亞太媒體中心 ，列為重要施政目標」。
新聞採訪自由與新聞報導表現方面的新聞則有四篇：包括「電視新聞血腥暴力掛 帥，引發官民強烈不滿」、「國際新聞年會台北召開，遭到中共報復」、「北約與南 斯拉夫雙方開戰，新聞媒體成夾心餅乾」、「美中兩國媒體交戰，口徑一致批評對方 」。
傳播市場新聞方面，大陸傳播市場方面有二則：包括「民營企業經營電信業務， 大陸官方將解禁」、「台灣綜藝節目搞笑風西移，遭大陸官方禁止」；台灣傳播市場 方面則有三篇：「政治、經濟因素介入，新聞市場再傳糾紛」、「大牌明星辦日報， 直接訴求影迷」、「大學院校播放電影片，電影公會要求停播」。
希望本期《新聞學研究》所呈現出的內容，能夠帶給妳∕你一番驚喜，滿足你∕ 妳對傳播知識或資訊的追求慾望。最後，感謝妳∕你的閱讀，我們下期見。
